Para evitar el monopolio de la investigación se creó en Europa el “Concilio Europeo de investigación” Cuyo fin es evitar que la investigación financiada por los ciudadanos quede escondia o sirva para empresas privadas o casas editoriales parásito.
Este concilio promueve principalmente la investigación básica, que es financiada con 2 mil millones de euros al año.
Es una política ejemplar. En primer lugar, es un mandato, no una recomendación, de posibilitar el acceso abierto a través de los repositorios, al tiempo que se publica en una revista.
El embargo es razonablemente corto y además el Consejo espera acortarlo aún más. El depósito en el repositorio ha de hacerse en el mismo momento de la publicación, sin esperar a que pase el tiempo de embargo, lo que asegura (aunque no esté todavía accesible) que el artículo está ya depositado para cuando lo esté. Y no hace distinción entre las distintas posibles políticas de las editorials, incluso a las que se resisten; además, parece referirse a que se debe depositar la versión publicada del artículo, no la versión revisada del autor. Y, finalmente, de forma clara y tajante extiende su política de Open Access también a los data, no sólo a los artículos.
La Asociación de Universidades Europeas creó un grupo de trabajo específicamente dedicado a los temas “Open Access”.
Este grupo acaba de publicar (el 25 de este mes) unas recomendaciones que la Asociación ( 791 universidades de 46 países) ha asumido unánimemente.
Estas recomendaciones están basadas en las siguientes premisas:
el papel de la universidad como guardiana del conocimiento científico como un bien público;
los resultados de la investigación financiada con fondos públicos debe ser públicamente accesible lo más pronto posible;
y que los procesos de peer review son garantía de calidad y condición indispensable para la publicación científica por lo que es esencial que deban ser mantenidos en el sistema de publicación digital.
La revolución que se avecina en la comunicación científica y su ciberinfraestructura
Tenéis que leer el número 3, vol. 3 del CTWatch Quaterly que salió en agosto. Acabo de descubrirlo y no nos lo podemos perder. Os resumo (y traduzco) parte de su contenido:
A estas alturas parece ya un hecho probado que la comunicación científica está inmersa en un tremendo estado de agitación. Esto resulta excitante para algunos y aterrador para otros. Lo que parece menos obvio es qué va a significar esta profunda transformación para la comunidad científica y el avance de la ciencia en general.
Fuente: http://weblogs.madrimasd.org/openaccess/
Si no lo creen pueden acceder libremente a trabajos libres bajo licencias Creative Commons en el siguiente enlace: http://www.madrimasd.org/informacionidi/e-ciencia/
Entran por ejemplo a alguna biblioteca:
Luego pueden buscar por títulos:
http://dspace.uah.es/dspace/browse-title (arriba estan el índice alfabético)
Por autor: http://dspace.uah.es/dspace/browse-author
Por fecha: http://dspace.uah.es/dspace/browse-date
Finalmente descargan el pdf del artículo, por ejemplo:
http://dspace.uah.es/dspace/bitstream/10017/387/1/31.433web.pdf
Con licencia libre CC atribución para poder usarlos y modificarlos.
Ya era hora de que las editoriales estafadoras dejaran de beneficiarse de los fondos de los gobiernos provenientes de los impuestos que pagan los pueblos (”los pobres”, la inmensa mayoría que hace trillonarios a unos pocos al pagar sus impuestos).
Muy buen aporte
Si, ojalá y se diera a conocer mas la noticia y que los otros continentes siguieran el ejemplo.